オペラはタイパが悪い

　オペラ鑑賞には、とにかく時間がかかります。なにしろ、大抵の演目は初めから終わりまで通してやるわけで、その間休憩を挟みながら、だいたい３～４時間程度行われるわけです。

　たまに短いオペラもあるけれど、たとえ短くても最低１時間半程度？はかかります。　これは映画１本分に相当するわけで、オペラは短くても映画１本程度、長ければ映画数本をはしごして見るようなもので、その鑑賞には、とても時間が浪費されるわけです。

　おまけに聞き所となるアリアなんて、オペラ１本につき、１曲か２曲しかないわけです。

　同じような歌芝居である歌舞伎なんて、初めから終わりまでやる時は、わざわざ“通し狂言”と呼ぶわけで、通常、劇場で行われる時は、名場面を１幕だけやるのが普通です。かかる時間も小一時間程度で、オペラと比べると、格段にタイパが良いのです。おまけに、１回の舞台で、お芝居（名場面）を２本程度を行い、それに加え、舞の舞台もあるわけで、なんともお得感があります。歌舞伎は、タイパのみならず、コスパも良いわけです。

　日本のオペラ関係者は、このあたりについて考えた方がいいんじゃないかしら？　「本場ヨーロッパではそんな事は行われていない」わけだけれど、ここは本場でもなければ、ヨーロッパでも無いわけで、日本で日本人相手にオペラをやるなら、コスパやタイパについて、もっと考えないとジリ貧になってしまうと、私は思うわけです。歌舞伎スタイルが正解とも思えませんが、我々日本人に長年受け入れられてきたという実績はあります。参考にはなりませんか？

　ま、日本のオペラがジリ貧になって困窮しても、私は一向に構わないと思ってますが。

↓拍手の代わりにクリックしていただけたら感謝です。

にほんブログ村