最近、何かと「選択的夫婦別姓」の論議を耳にします。自民党も、前政権までは「選択的夫婦別姓」に反対していましたが、現政権では容認するような発言をしています。時代も変わってきた…のかもしれません。
現に、アンケートを取ってみると、４～８割の人が「選択的夫婦別姓」に賛成しているそうです。男性よりも女性の方が賛成者が多い傾向にあるようです。
私も“他所の夫婦”に限って考えるなら、別に構わないと考えてます。だから、アンケートを取れば「選択的夫婦別姓」に賛成（容認）します…って事になります。実際、他所の夫婦の名字が同じだろうと違っていようと、どーでもいいです。また、名乗っている名前が本名であっても通称であっても、業務とか人間関係とかに支障がなければ、こちらもどーでもいいです。
所詮は、他人事だからね。
じゃあ、私は「選択的夫婦別姓」に心から賛成しているのかと言えば、それは違います。いやむしろ、本音で言えば“反対”です。それも人道的な理由から反対します。
夫婦がどんな名字を名乗ろうと、それは大人同士の話だし、益も不利益も当人たちが引き受ければいいのです。
でも、子どもは違いますよ。
親が「選択的夫婦別姓」を採用するなら、子どもは必ず、両親のどちらかとは違う名字を名乗る事になります。それが子どもの生活にどんな影響を与えるのか…それを考えると、私はどうしても「選択的夫婦別姓」には、強固に反対したいと思います。
と言うのも、詳しい話は省きますが、私は親とは違う名字を名乗って育ちました。ですから「選択的夫婦別姓」の子どもと同じような立場の子ども時代を過ごしたわけです。
いやあ、親と名字が違うというだけで、散々いじめられましたよ。からかわれるし、いじられるし、殴られますし、怪我させられます。
いじめの理由は何でもいいのです。自分たちとは何か異なる要素を持っているヤツを見つけてたら、異物を排除するためにいじめるのです。これって集団本能ですね。親と名字が違う事でいじめるのは、理性で考えればいけない事だけれど、年齢が幼く、地域的にも荒れているところだと、理性よりも本能で行動しがちです。だから、私は常にいじめの格好のターゲットだったわけです。
いじめの事実を学校に言っても、親と名字が違うのは事実だし、それは家庭の問題だからと、ノータッチです。まあ、当時の学校なんて、そんなモンです。今の学校だって多かれ少なかれ、似たようなものです。なので、私はいじめに対して、自ら暴力で対抗していました。だいたい“親と名字が違うからいじめられる”なら、それは学校で対処すべき問題ではなく、親が子どもと名字を揃えればいいだけの話なのです。自分たちの都合でいじられているのを、学校のせいにされては困ります。
小学校～中学校は、本当に毎日、休み時間ごとにいじめっ子たちと肉弾戦を繰り返していました。心休まる事はなく、日々修羅の道を歩んでいました。まるで、マンガの世界ですが、実際問題、暴力が日常でした。高校に入学してからは、高校が地元の進学校であった事もあって、親と名字が違う事でからかわれる事もなくなり、そこから平和な生活をおくれるようになりました。
私は自分が中学生まで、日々暴力の中で生活していました。それは親とは名字が違う事が原因だったからです。で、「選択的夫婦別姓」を認める事は、私のような子どもを作り出す事につながります。
親の勝手な考え（結婚相手と同じ名字は名乗りたくない）で、子どもの人生が悪い方向に変わる可能性があるのです。これって、ある意味、キラキラネームと同じ問題だと思います。親は良かれと思っているのだけれど、それがどれだけ子どもの人生に負担になるのか、分かっていないのだと思います。
なので、選択的夫婦別姓は、夫婦間の問題として考えるならば、どーでもいいのですが、親子間の問題として考えるならば、人道的な立場から強く反対します。
親は、子どもがその人生を安全に過ごせるように守る義務があると思います。
↓拍手の代わりにクリックしていただけたら感謝です。
コメント
結局、姓を変える側が社会的に不利になるようになっているんですよね。
「通称ならいいじゃん」って、姓を変えた方が会社役員になることを前提として考えていませんよね。
子供がいじめられる原因になるって、本来悪いのはいじめが起きやすい学校環境だと思いますけど。
しかもいじめられる原因なんて、色々です。
学校は「治外法権」ですからね。
では、子供が生まれる可能性のない晩婚同士の結婚だったら、別姓でも良いのでしょうかね。
ドロシーさん
＞本来悪いのはいじめが起きやすい学校環境だと思いますけど。
それは違います。何でも学校のせいにするのは、近視眼的なものの見た方だと私は考えます。
いじめは、日本中のどんな学校でも発生します。いや、学校でなくても子どもが集団になれば発生します。子どもが数人集まれば、いじめは簡単に発生します。
つまり、ある意味、いじめという行動は、人間の生き物としての正しい行動なんです。人間でなくても、どんな動物の群れであっても、異物は排除されるのが、当たり前で正しい行動なのです。それを人間は「いじめはしちゃダメだ（異物でも我慢して受け入れろ）」と教えるわけです。教えられなきゃできないのは、それが人間の本能に逆らった行動だからです。
私は別に他所のカップルが夫婦別姓であろうがなかろうが、そんな事はどーでもいいと思ってます。でも、他所の子であったとしても、親と名字が違うことでいじめられる子がいる事は悲しい事だと思ってます。親と名字が違う事は、その子のせいではないのですからね。その子の親のせいですからね。親のせいで子どもがいじめられるというのは、とても悲しい事です。
いじめってのは、時に人を殺します。親が別姓のために、子どもの命が危険にさらされるのというのは、私にはどうしても納得できません。
子どもは親を選べません。だから、親は子どもを全力で幸せにしなければいけないと思ってます。少なくとも、努力はしないといけないと思います。できる事はやらなきゃいけないと思います。
親になる覚悟の無い人間は結婚すべきではない…と私は思ってます。親になる覚悟もつもりなく、子どもを授からない考えのカップルは、結婚せずに暮せばいいのです。それゆえに私は「選択的夫婦別姓」に反対するのです。
＞子供が生まれる可能性のない晩婚同士の結婚だったら、別姓でも良いのでしょうかね。
子どもが生まれる可能性のない晩婚同士のカップルならば、積極的に養子を迎えるべきだと私は思ってます。これはこの問題とは主旨が変わってしまいますが、私はもっと養子制度について考えるべきだと思ってますし、もっと利用されていい制度だと思ってます。
子どもを育てる事は、我々人間の社会的責務の一つだと思うし、生物としての本能であり、大切な人生の通過儀礼の一つであると思っています。
私はいじめが起きるのは学校のせいではないと思いますが、学校のシステムに問題はあるだろうと思います。
会社で同様のことをすれば犯罪ですからね。
いじめが起きれば学校は内輪で解決しようとしますよね。決して警察には届け出ようとはしません。
そして、両親の姓が違っていたら、必ずいじめられるものなのでしょうか？
学校がリモート授業になってもですか？
反対派は色々な理由を言いますが、姓を変えて不便な経験をしたことのない人が反対するなんて、無意味だと思います。
通称をどうしようが、公的書類には必ず本名が載ります。個人情報保護が言われている時代、姓を変えた方は余計な個人情報をさらけ出すことになります。
もっとも、本名をマイナンバーと同等の情報として扱うというのなら、それでもありだとは思いますが。
今のご時世、男女関係なく４０歳以上で金銭的に子育ては困難です。ただ、金銭的な要件も踏まえたライフプランにつての教育は必要だったのだろうとは思います。養子にしても、年齢制限があったり専業主婦でないといけないとか、実の子を育てる以上の厳しい審査があります。
ドロシーさん
＞会社で同様のことをすれば犯罪ですからね。
学校だって本来は犯罪だよ。ただ、対象が未成年ってだけの話で警察の介入が無いんです。それに、いじめの加害者は犯罪者にはなりません。たとえ被害者が死んだとしても…ね。死に損です。そういう意味では、きちんと犯罪になった方が被害者が浮かばれるんだよなあ。
確かに学校は内輪で解決しようとする傾向はあるけれど、それは会社だって同じ事。法できちんと守られるのは大手企業だけで、大半の中小企業では、いじめを始めとする理不尽な事は、まあ普通にあります。人死が出なきゃ警察が介入してくる事なんてありません。ただ、一応社会人は大人ですから、子どもたちのようにあからさまにはやらないだけでしょ？
＞両親の姓が違っていたら、必ずいじめられるものなのでしょうか？
そう思っていてもいいかものね。両親の姓が違うとか、ハーフの子とか、外国人の子とか、まあ、いじめられるモンだと思った方がいいでしょう。少なくとも公立学校じゃあ、そんなもんでしょ？ そういういじめを回避するために、私立学校がある…という側面はあります。もっとも、私立学校では、公立学校とは違った理由でいじめがあったりするもんだけれどね。
＞学校がリモート授業になってもですか？
リモート授業を採用すると（私もびっくりしているのですが）児童生徒の学力が謙虚に下がるという傾向があるので、たとえいじめが蔓延していても、リモート授業はいずれ廃れますので、考えなくてよいと思います。
姓を変えるのが面倒ならば、別に姓を変えなきゃいいじゃない。ただ、子どもを生んだり育てたりはしないで欲しいと思うし、子どもを生んだり育てたりするのでなければ、結婚というカタチを取る必要はないと、個人的に思ってます。好きに生きたらいいじゃん。人生って、一つを選択したら、その他の可能性は捨てていくものでしょ？ 全部を全部、自分の思い通りにしようと思うのは、強欲で傲慢だなって思います。
夫婦別姓という生き方を選択するなら、すればいいんです。ただ、子どもを生んだり育てたりはしないでねって、私はお願いするわけです。親の我欲を通すために、子どもがかわいそう目に合うのは、どう考えてもおかしいし、親のすることではないと思うからです。
所詮、いじめる側の人間には、いじめられる側の気持ちなんて、分かんないんだよなあって思うだけです。いじめと比べりゃあ、姓を変える不便さなんて、どって事ないじゃん。姓を変えたら死んでしまうならともかくね。いじめは往々にして死人が出るんだよ。いじめられると、たとえ実際に死ななくても、死にたくなるんだよ。人の生死と夫婦別姓なんて比較にならないと思うだよね。
会社の場合は、内輪で解決はできないです。まぁ、すぐに辞められるのが学校のいじめとの違いですが。
では、ハーフの子も外国人の子もいじめられるから公立学校に行かないほうが良いのですね。
学校で両親の実名がわかる機会って、PTAくらいでしょうか？その時くらい通称使えばって感じですね。
＞姓を変えたら死んでしまうならともかくね
いや、本名で呼びつけられて死にたくなる気持ちにはなりますよ。結婚しない選択を選ぶほど身持ちが悪いわけでもないですし、確かに自殺するほどのバカではありませんがね。
ドロシーさん
「死にたくなる気持ちになる」のと「実際に死ぬ」のは違いますよ。いじめでは、結構死にますし、自殺未遂もたくさんあります。いじめられて死に至るケースもありますが、それ以外にも「私はいじめられて苦しんでいます」という告発の行動の一つとして自殺があるんです。
決して、いじめは、夫婦別姓等と同列で語って良いような、軽い話題ではないと私は思ってます。
＞では、ハーフの子も外国人の子もいじめられるから公立学校に行かないほうが良いのですね。
そう思います。それに加え、勉強ができる子やスポーツができる子、癖の強い子や発達障害や学習障害を持っている子、一芸に秀でている天才タイプの子、裕福な家庭の子、芸能人など有名人の家庭の子なども、いじめられたり差別を受けたりするので、私立学校の方がよいと思います。公立学校でも良いのは２つのパターンの子たちです。一つは、凡庸な子たち。もう一つは身体系や器質系の障害を持っている子たちです。凡庸な子は普通学校に通えば良いし、リアルでガチな障害を持っている子たちは養護学校にいけば良いのです。実際、これらのタイプの子たちには、公立学校の方が適していると思いますよ。
＞学校で両親の実名がわかる機会って、PTAくらいでしょうか？
いや、入学すれば名簿が必ず作られます。名簿が作られれば、その正誤確認もあり、その段階で、他の生徒たちにも、多かれ少なかれ、両親の実名や片親であるとか施設育ちであるとか外国籍であるとかは、バレますね。ただ、昔とは違って、名簿販売業者への対策もあって、その手の名簿を印刷して全家庭に配布する…という学校はだいぶ少なくなったと思いますが。もっとも、大半の在日朝鮮韓国系の家庭は、本名ではなく通称で名簿に載せてます。これは昔からの慣習ですね。いじめや差別防止のためとは思いますが、他の外国人の家庭は本名で載せるのに…平等ではないなあと個人的には思ってます。